在教育领域的纲领性文件,即课程标准中,精读这一概念承载着明确且深远的教学指向。它并非泛指一般性的细致阅读,而是特指一种在教师系统指导下,学生围绕典范性文本展开的深度、精细且富有探究性的阅读学习活动。这一概念的核心,在于将阅读从单纯的信息获取层面,提升至能力培养与素养积淀的层次。
定义的核心要素 课标语境下的精读,首先强调文本的典范性。所选用的文章通常是文质兼美、在思想内容、篇章结构或语言运用上具有突出价值的经典或优秀作品,为学生提供高质量的语言材料和思维范本。其次,它强调过程的指导性。区别于学生的自主泛读,精读活动是在教师的精心设计与有序引导下进行的,教师通过设问、点拨、组织讨论等方式,搭建学生深入文本的阶梯。最后,它追求目标的综合性。精读不仅为了理解文章“写了什么”,更在于探究“怎么写的”以及“为何这样写”,旨在同步提升学生的语言理解、审美鉴赏、思维发展与文化传承能力。 教学的功能定位 在课程体系中,精读扮演着“例子”与“引擎”的双重角色。作为“例子”,它是学生学习阅读方法、积累语言经验、掌握表达技巧的主要载体和直接途径。通过对有限经典篇章的反复咀嚼与深度学习,学生能够举一反三,迁移运用到更广泛的阅读实践中。作为“引擎”,精读过程本身是驱动学生主动思考、深入探究、合作交流的动力源,它致力于培养学生细致分析、综合判断、批判质疑等高阶思维品质,是语文核心素养落地生根的关键环节。 与泛读的辩证关系 需要明确的是,课标倡导的精读与泛读(或略读)并非对立,而是构成相辅相成、互为补充的阅读能力整体。精读重在深度挖掘,追求透彻理解与能力内化;泛读则重在广度拓展,追求信息获取与阅读速度。课标通过明确精读的含义与要求,意在确立深度学习的标杆,并以精读所得的方法与能力,去带动和提升泛读的效益,从而构建起科学、均衡的阅读教学结构,全面提升学生的阅读素养。课程标准作为国家教育意志的体现,对“精读”的界定超越了日常用语中的模糊概念,赋予其特定的教学论内涵与实践框架。这一含义的阐释,紧密关联着语文课程的根本任务——培育学生的语言文字运用能力与综合素养。深入剖析课标中精读的含义,需从多个维度展开系统性理解。
一、性质维度:作为深度教学活动的精读 在课程标准视域下,精读首先被界定为一种课堂教学活动类型,其本质是“教读”或“导读”。这意味着,它不同于学生完全自发的课外阅读,而是一种有明确教学目标、有周密教学设计、有教师全程主导与参与的教学过程。教师在此过程中,需要依据文本特点和学情,设计环环相扣的学习任务,引导学生从整体感知到局部揣摩,再从局部分析回归整体领悟,经历一个完整而深入的文本探究循环。这种活动的“精”,体现在教学设计的精巧、文本处理的精细、能力训练的精准以及思维引导的精深上。它要求教师不仅是知识的传授者,更是学生阅读过程的组织者、促进者和共同探究者。 二、过程维度:精读所蕴含的阶梯式认知路径 课标所蕴含的精读过程,通常遵循一条由浅入深、由表及里的认知路径。这个过程大致可以分解为几个关键阶段。首先是沉浸与感知阶段,学生通读全文,扫除字词障碍,获得对文章内容、情感基调的初步印象。其次是分析与探究阶段,这是精读的核心环节。学生需要在教师引导下,对文本的关键段落、精彩语句、核心概念、结构脉络、人物形象、写作手法等进行细致入微的剖析,通过比较、联想、推断、质疑等方法,深入理解文本的深层含义、艺术特色和作者匠心。再次是整合与评价阶段,学生在深入分析的基础上,重新整合对文本的理解,形成自己的观点和判断,并能对文本的思想价值、艺术价值或文化价值进行初步的鉴赏与评价。最后是积累与迁移阶段,学生有意识地积累文本中的优美语言、典型素材、写作技巧,并尝试在口头或书面表达中加以运用,实现从输入到输出的转化。这一完整过程,体现了阅读学习从感性到理性、从理解到创造的能力升华。 三、能力维度:精读旨在培养的核心素养群 课标强调精读,其终极指向是学生语文核心素养的全面发展。具体而言,它着重培养以下几组关键能力。一是信息处理与理解能力,包括准确获取文本事实信息、理解词句在具体语境中的含义、把握文章主旨和作者观点等。二是文学审美与鉴赏能力,涉及感受文学形象、体验作品情感、品味语言艺术、欣赏表现形式等,从而提升审美情趣和文学品位。三是思维发展与提升能力,精读中的分析、综合、比较、归纳、批判等思维活动,能有效训练学生的逻辑思维、辩证思维和创造性思维。四是文化传承与理解能力,通过对蕴含深厚文化底蕴的文本的精读,学生可以理解和认同中华优秀传统文化,借鉴不同民族和地区的文化成果,增强文化自信。五是语言建构与运用能力,精读典范文本,为学生提供了最直接、最优质的语言运用范例,有助于他们丰富语汇、掌握规律、提升表达的质量与效果。这五大能力相互交织,共同在精读活动中得到滋养和发展。 四、实践维度:精读教学的关键实施策略 将课标中精读的理念转化为课堂实践,需要一系列有效的教学策略支撑。首要策略是问题驱动,教师设计具有启发性、层次性和探究性的主问题或问题链,引导学生定向思考,穿透文本表层。其次是对话生成,精读课堂应充满师生之间、生生之间、学生与文本之间的多重对话,在交流、碰撞中深化理解。第三是方法渗透,教师应在精读过程中有意识地指导学生运用朗读、默读、圈点批注、摘抄、提纲、图表等多种阅读方法,使“学会阅读”本身成为教学目标。第四是读写结合,抓住文本的经典写法或独特构思,设计小练笔、仿写、续写、改写等任务,实现读写能力的联动发展。第五是资源拓展,适时引入与精读文本相关的背景资料、对比文本或评论观点,拓宽学生的认知视野,促进深度思考。这些策略的综合运用,能够确保精读活动不流于形式,真正触及学生能力的增长点。 五、评价维度:衡量精读成效的观测要点 如何判断一次精读教学是否达到了课标预期的效果?可以从以下几个维度进行观测。在认知层面,观察学生是否能够清晰、准确、有条理地阐述对文本内容与形式的理解,是否能够提出有见地的个人看法。在过程层面,关注学生是否积极参与了分析、讨论、探究等活动,其思维是否表现出了一定的深度和灵活性。在表现层面,检视学生能否通过口头表达或书面作业,展现出从精读文本中汲取的语言、思维或文化养分,如运用新学的词汇、模仿文本的结构、借鉴其观点等。在情感层面,感受学生是否对文本产生了共鸣,是否激发了对同类文本或相关主题的进一步阅读兴趣。有效的精读教学,应当在这些维度上留下可见、可测的学习痕迹。 综上所述,课标中的“精读”是一个内涵丰富、结构严谨的教育专业概念。它从教学性质、认知过程、能力目标、实践策略到评价标准,构成了一套完整的教学理念与操作体系。理解这一含义,对于教师准确把握阅读教学的重点、科学设计课堂教学活动、切实提升学生的语文核心素养,具有根本性的指导意义。它提醒教育者,阅读教学不能满足于浅尝辄止,而应追求在典范文本的深耕中,为学生打下扎实的语文功底,开启广阔的智慧之门。
239人看过